KETIK, MOJOKERTO – Di manakah sebenarnya letak ibu kota Kerajaan Majapahit berdiri? Selama ini, kawasan Trowulan di Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur, dikenal luas sebagai pusat pemerintahan kerajaan besar yang didirikan Raden Wijaya pada 1293.
Namun, benarkah sejak awal kerajaan itu berpusat di Trowulan? Atau justru bermula dari kawasan Hutan Tarik yang selama ini dikaitkan dengan wilayah Kabupaten Sidoarjo?
Arkeolog Wicaksono Dwi Nugroho, mengingatkan bahwa hubungan antara pembukaan Hutan Tarik oleh Raden Wijaya dan berdirinya ibu kota Majapahit masih menyisakan tanda tanya. Menurutnya, selama ini berkembang anggapan bahwa setelah membuka Hutan Tarik, Raden Wijaya kemudian kembali ke kawasan tersebut dan menjadikannya keraton Majapahit. Padahal, sumber sejarah belum secara tegas menjelaskan hubungan kedua peristiwa itu.
Kisah pembukaan Hutan Tarik memang ditemukan dalam sejumlah naskah, antara lain Pararaton dan Kidung Harsa Wijaya. Dalam kisah tersebut, Arya Wiraraja memberikan strategi kepada Raden Wijaya agar kembali menemui Jayakatwang, meminta pengampunan, sekaligus memohon izin membuka permukiman di Hutan Tarik.
Pembukaan hutan itu berlangsung sebelum serangan pasukan Mongol ke Jawa. Kawasan tersebut diceritakan menjadi tempat bagi Raden Wijaya untuk membangun semacam pos pemantauan. Bahkan, terdapat kisah mengenai penemuan buah maja yang rasanya pahit ketika hutan dibuka. Peristiwa itulah yang kemudian dikaitkan dengan pemberian nama Majapahit.
Namun, menurut Wicak, ada persoalan kronologi yang perlu diperhatikan. Kisah pembukaan Hutan Tarik terjadi sebelum Raden Wijaya menjadi raja. Sementara itu, tidak ada keterangan yang secara langsung menghubungkan peristiwa pembukaan hutan tersebut dengan lokasi keraton setelah Raden Wijaya dinobatkan sebagai raja.
"Kan tidak dijelaskan apakah dia tetap di Hutan Tarik atau berpindah. Masih ranah abu-abu," ujar Penanggung Jawab Museum Majapahit Trowulan tersebut.
Anggapan bahwa Raden Wijaya otomatis menjadikan Hutan Tarik sebagai pusat pemerintahan Majapahit setelah dinobatkan sebagai raja masih memerlukan pembuktian. Ada kemungkinan ia tetap tinggal di kawasan tersebut, tetapi bukan tidak mungkin pula ia memilih lokasi lain, termasuk kembali ke kawasan pusat kerajaan sebelumnya.
Wicak juga menyoroti penyempitan makna Hutan Tarik yang selama ini kerap dikaitkan dengan kawasan Tarik di Kabupaten Sidoarjo. Padahal, ada catatan sejarah yang menyebut kawasan Tarik lebih luas dari itu.
"Dalam sejumlah narasi, Hutan Tarik dihubungkan dengan toponim Tarik di wilayah tersebut. Namun, jika merujuk peta peninggalan Belanda, kawasan yang dinamakan Hutan Tarik justru mencakup wilayah yang jauh lebih luas, meliputi Mojokerto, Jombang, Sidoarjo, Surabaya, Gresik, hingga Lamongan," papar Wicak.
Karena itu, penentuan lokasi Hutan Tarik maupun lokasi keraton Majapahit tidak bisa hanya didasarkan pada kemiripan nama tempat. Perlu penelusuran sumber sejarah dan bukti arkeologis yang lebih spesifik untuk memastikan lokasi sebenarnya.
Dalam Pararaton, kawasan yang dibuka Raden Wijaya disebut sebagai alas ing wong Trik, atau hutan milik warga Trik. Sementara itu, Kidung Rangga Lawe menyebut hutan tersebut dengan nama Alas Terik.
Petunjuk lain mengenai lokasi Majapahit datang dari sumber-sumber Tiongkok. Dalam catatan Yuan-shi, Majapahit pada 1293 disebut berada di dekat sungai dan memiliki jembatan apung.
Jika lokasi tersebut benar berada di kawasan Tarik, sungai yang dimaksud kemungkinan adalah Sungai Porong, pecahan Sungai Brantas. Sungai ini melewati kawasan Kedungbocok, Singogalih, hingga Tarik.
Namun, catatan Tiongkok yang lebih muda justru memberikan petunjuk lokasi berbeda. Dalam kitab Yingyai Shenglan, yang ditulis Ma Huan, disebutkan bahwa pada 1415 Kota Majapahit berada di sebelah selatan Pelabuhan Canggu. Lokasi tersebut dapat ditempuh dengan berjalan kaki selama setengah hari.
Pelabuhan Canggu saat ini diidentifikasi berada di Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, dekat lokasi Sungai Brantas yang terbelah menjadi Sungai Mas dan Sungai Porong. Sementara itu, kawasan di sebelah selatan Canggu mengarah ke wilayah Kecamatan Trowulan.
Dengan demikian, terdapat perbedaan petunjuk lokasi antara catatan Tiongkok tahun 1293 dan 1415. Jika pada 1293 Majapahit disebut berada di dekat sungai, pada 1415 lokasinya justru digambarkan berada cukup jauh dari sungai.
Temuan arkeologis di Trowulan selama ini memang menunjukkan adanya permukiman besar dari masa Majapahit. Berbagai peninggalan berupa bangunan bata, tembikar, terakota, keramik asing, hingga benda-benda lainnya ditemukan tersebar di kawasan tersebut.
Di sisi lain, kawasan Tarik juga menyimpan petunjuk arkeologis. Di Dusun Klinter, Desa Kedungbocok, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, ditemukan benda-benda purbakala berupa bangunan bata kuno yang diduga merupakan sisa pagar atau dinding, serta pecahan tembikar kuno.
Penelitian yang dilakukan Bugie Kusumahartono pada 1990-1991 di Situs Medowo, Desa Gampingrowo, Kecamatan Tarik, juga menemukan berbagai peninggalan purbakala. Di antaranya sisa bangunan bata, tembikar, terakota, keramik asing, dan tulang hewan yang tersebar cukup luas. Situs tersebut diperkirakan berasal dari era Majapahit.
Penanggung Jawab Museum Majapahit Trowulan, Wicaksono Dwi Nugroho. (Foto: Dendy/Ketik.com)
Menurut Wicak, sebaran peninggalan arkeologis di Trowulan merupakan petunjuk kuat adanya permukiman besar pada masa Majapahit. Namun, untuk memastikan apakah pusat pemerintahan sejak masa Raden Wijaya hingga raja-raja berikutnya memang selalu berada di Trowulan, masih diperlukan bukti yang lebih spesifik.
Alumnus Universitas Gadjah Mada ini pun menyebut ada satu hal yang perlu dipertimbangkan dalam menelusuri lokasi keraton Majapahit, yakni kemungkinan perpindahan pusat kediaman raja akibat serangan musuh.
Dalam tradisi kerajaan masa lalu, keraton yang pernah berhasil ditembus musuh dipercaya dapat membawa kesialan. Karena itu, seorang raja bisa saja memilih memindahkan keratonnya setelah wilayah kekuasaannya diserang.
"Pada masa dahulu, tabu, seorang raja, kemudian bertahta, di sebuah keraton yang sudah diserang. Bisa membawa sial," tegasnya.
Meski demikian, Wicak mengingatkan bahwa kemungkinan perpindahan tersebut tetap harus dibuktikan melalui sumber tekstual maupun data arkeologis yang lebih spesifik.
Sebab, memindahkan seluruh keraton bukan perkara sederhana. Ada pertimbangan sumber daya ekonomi, pembangunan, dan keberadaan fasilitas pemerintahan yang sudah tersedia. Bisa saja raja tidak sepenuhnya memindahkan pusat kerajaannya, melainkan hanya menggeser lokasi kediaman atau bagian tertentu dari keraton.
"Wilayah keratonnya cuma digeser aja siti inggilnya, tidak di siti inggil yang lama, tapi bisa di sitinggil yang baru," tandasnya.
